Die Rückführung zweier Migranten aus dem albanischen Zentrum nach Bangladesch wurde gestoppt: „Ihnen drohen Ausbeutung und Gewalt.“

Die Strategie der Regierung zur beschleunigten Rückführung hat einen neuen juristischen Rückschlag erlitten. Der Gerichtshof in Rom hat zwei bangladeschischen Staatsbürgern , die beide das italienische Aufnahmezentrum in Albanien passiert hatten, internationalen Schutz zugesprochen, da ihr Herkunftsland Opfern von Menschenhandel und Ausbeutung keine Sicherheitsgarantien bietet. Diese Maßnahme widerspricht der Position der Regierung , die Bangladesch ab 2023 in die Liste der „sicheren Herkunftsländer“ aufnimmt. Diese Einstufung ermöglicht eine beschleunigte Bearbeitung der Asylanträge, birgt aber eine höhere Wahrscheinlichkeit einer Ablehnung. Laut den Richtern kann dieser Ansatz jedoch nicht der nach internationalen Standards erforderlichen Einzelfallprüfung vorgehen , wie der Europäische Gerichtshof am 1. August bekräftigte.

Einer der beiden Antragsteller, Vater von vier Töchtern, hatte sein Dorf verlassen, um Armut, Schulden und Drohungen zu entkommen. Unterwegs wurde er in Libyen entführt, monatelang gefoltert und erst nach Zahlung eines Lösegelds freigelassen. Sein Schutzantrag wurde im Oktober 2024, kurz vor seiner Überstellung in das Gjader CPR, abgelehnt. Die Richter hoben die Entscheidung jedoch auf und erkannten ihn als Opfer von Menschenhandel im Sinne der Genfer Konvention an.

Das Gericht bewertete den Fall erneut, befand die Aussage des Mannes für glaubwürdig und erkannte ihn als Opfer von Menschenhandel an. Damit gehört er zu den „besonderen sozialen Gruppen“, die durch die Genfer Konvention geschützt sind. Das Urteil betonte die Notwendigkeit einer individuellen Beurteilung, selbst wenn ein Land allgemein als „sicher“ gilt, und kritisierte die Territorialkommission dafür, dass sie bereits während der Anhörung erkennbare Anzeichen von Ausbeutung nicht untersucht hatte. Der Mann wird nun in das nationale Hilfs- und Integrationsprogramm für Opfer von Menschenhandel aufgenommen.

Ähnlich erging es dem zweiten Migranten, einem Vater zweier Kinder. Er wurde 18 Tage lang in Libyen entführt, nachdem er in seinem Heimatland Wucherkredite aufgenommen hatte. Seine Familie hatte unter enormen Opfern seine Freilassung finanziert. Eine Rückkehr nach Bangladesch, erklärte er, würde bedeuten, sich Vergeltungsmaßnahmen auszusetzen und erneut in die Hände von Menschenhändlern zu geraten.

Das Urteil beruft sich auf Berichte der UN und internationaler NGOs, die den weit verbreiteten Wucher in ländlichen Gebieten und das Phänomen des „Retrafficking“ dokumentieren, also die reale Gefahr, wieder in Ausbeutungsnetzwerke zu geraten. Diese Erkenntnisse, so das Gericht, zeigten, dass Bangladesch diesen gefährdeten Gruppen keinen wirksamen Schutz biete und damit der politischen Einschätzung der Regierung widerspreche.

Mehr zu diesen Themen: